EBTEKAR NEWSPAPER
دوشنبه, 04 تیر 1397   Monday 25 June 2018

سرمقاله

رئیسی که نمی داند چه کند بهتر است برود

محمد صادق جنان صفت

یک عضو هیات رئیسه فراکسیون امید مجلس در یاداشتی تاکید کرد که هدف اصلی استیضاح به‌عنوان اقدامی در جهت اصلاح امور فراموش شده است.
به گزارش ایلنا، علیرضا رحیمی عضو هیات رئیسه فراکسیون امید مجلس در یادداشتی به بیان نکاتی درباره استیضاح وزرای تعاون، کار و رفاه اجتماعی، راه و شهرسازی و جهاد کشاورزی و «مسیر اصلاحات» پرداخت.
این نماینده اصلاح‌طلب مردم تهران در مجلس نوشت: «استیضاح علاوه بر کارکردش بعنوان ابزار قانونی نظارت مجلس، در گذر زمان به وزن کشی قدرت بین دولت و مجلس تبدیل شده است. صرف‌نظر از محورهای استیضاح کرکری‌ها و تهدیدهای رسانه محور نمایندگان و دولتیان فضای استیضاح را صفر و صدی و برای رسانه و افکار عمومی جذاب‌تر کرده است.
گویا فراموش شده که هدف اصلی برای هر استیضاحی بهبود شرایط به نفع کشور و مردم باید باشد اما تنزل مطالبات از دولت و وزیران به سلیقه‌های فردی و حتی گروهی انحراف از کاربرد استیضاح به‌عنوان ابزار نظارت مجلس است.»
این نماینده مردم تهران در مجلس در ادامه آورده است: «استیضاحی که (با ماندن یا رفتن وزیر) منجر بهبود شرایط و اصلاح امور نشود خود حاشیه بزرگی است، برای انحراف افکار عمومی از تصمیم‌های محفلی ولی مهم که در نهان جریان دارد.
لابی‌های قدرتمند دولت و مجلس تا آنجا که شدنی است، به‌طور متقابل درگیر مقاومت ضربدری هستند و در جایی که امر به استیضاح رسید با قدرت بیشتر فضاسازی می‌کنند و روز استیضاح نتیجه مقاومت‌ها گاه شگفتی‌ساز می‌شود.»
عضو فراکسیون امید در ادامه یادداشت خود نوشته است: «حمایت از دولتی که امید مردم پشتوانه رای او بوده یک اصل محوری در فضای مدیریتی و سیاسی کشور است اما مهمتر از دولت و حسن روحانی، مردمی هستند که امیدشان را به‌دست او به امانت سپرده‌اند و مبادا که دولت در گرد و غبار گذر زمان، امید مردم را ناامید کند. وجه مشترک وزیران استیضاح شده در تعامل با کارگران، کشاورزان و عامه مردمی است که روزانه به‌طور روزانه با عملکرد کارگزاران و عوامل اجرایی این سه دستگاه رودررو می‌شوند.» او همچنین آورده است: «نارضایتی نسبی و گاهاً شدید مردم بیشترین فشار وارده بر نمایندگان مجلس را درپی داشته است این استیضاح را نباید به نارضایتی از عملکرد سه ماهه وزیران دانست. ضعف مدیریتی به طور عام و مشترک و نقص فرایندهای اجرایی گاهی کافی است که موتور استیضاح را روشن کند. افراط و تفریط در ارزیابی مدیریت و عملکرد وزیران مهمترین بخش انحراف‌آفرین در جریان استیضاح است نکته‌ای که در کمتر وضعیتی مجلس (در همه ادوار) توانسته از آن خلاصی یابد و بی‌حب و بغض استیضاحی حرفه‌ای را رقم زند.» رحیمی نوشته است: «از آنجا که استیضاح (صرف‌نظر از ماندن یا رفتن وزیر) می‌تواند تاثیر مستقیمی در بهبود شرایط مدیریتی و رضایت و رفاه مردم داشته باشد، رئیس جمهوری و دولت اساساً باید پذیرای استیضاح باشند و به‌عنوان یک فرصت برای تبیین مجدد اقدامات انجام شده و دفاع از عملکرد خود به آن بنگرند. حق مجلس استیضاح و وظیفه دولت روشنگری و دفاع است.»


ارسال ديدگاه
نام: ايميل: ديدگاه:

ناحیه کاربری

آدرس ایمیل:
رمز عبور:
 
رمز عبورم را فراموش کرده‌ام

ثبت نام