گزارش جدید شبکه خبری ام‌اس‌ناو ابعاد تازه‌ای از بحران تسلیحاتی آمریکا در جنگ با ایران را افشا کرده است. گزارش‌های تحلیلی نشان می‌دهد حملات متقابل و مداوم در خاورمیانه، ذخایر موشک‌های دفاعی آمریکا به‌ویژه «پاتریوت» و «تاد» را به نقطه‌ای بحرانی رسانده است. انتشار این آمارها موجی از خشم و تناقض‌گویی را در کاخ سفید ایجاد کرده؛ تا جایی که ترامپ در خشمگینانه‌ترین واکنش خود افشاکنندگان این اخبار را به «خیانت» متهم کرده، اما هم‌زمان در پاسخ به خبرنگاران اعتراف نموده که ذخایر برخی مهمات کلیدی «بسیار محدود و تحت فشار» است. به گزارش خبرآنلاین، به نوشته ام‌اس‌ناو خشم نصف‌شب دونالد ترامپ در شبکه اجتماعی تروت سوسیال و تهدید به تعقیب قضایی و صادر کردن «احکام حبس طولانی‌مدت» برای افشاکنندگان اخبار ذخایر موشکی، بیش از پیش نگرانی‌های عمیق و پنهانی کاخ سفید را عیان کرده است. ناظران سیاسی به یک تناقض صریح در سخنان ترامپ اشاره می‌کنند: اگر گزارش‌های کمبود مهمات کذب و ساختگی است، افشای چه چیزی «خیانت» محسوب می‌شود؟ و اگر این آمارها واقعیت دارد و قابلیت پیگرد قضایی دارد، پس ادعای پُر بودن انبارها بی‌اساس است. اگرچه سخنگوی کاخ سفید، کارولین لیویت، و سخنگوی پنتاگون، شان پارنل، درگیری لفظی ترامپ و هگست در کمپ دیوید را تکذیب کرده و ادعا می‌کنند ارتش همه چیز را در اختیار دارد، اما ترامپ روز پنج‌شنبه در پاسخ به این پرسش که «اگر کمبودی نیست چرا درخواست لایحه متمم ۲۱ میلیارد دلاری داده شده؟» لحن خود را تغییر داد و اعتراف کرد: «ببینید، ما مقادیر فوق‌العاده زیادی سلاح به اوکراین دادیم. ما در برخی مهمات قدرت بی‌حدومرز داریم، اما در مورد برخی مهمات دیگر، اوضاع کمی تنگ‌تر و محدودتر است.» پذیرش ریسک انسانی برای حفظ موشک‌ها؛ تاکتیک جدید پنتاگون داده‌های به روز شده مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی (CSIS) نشان می‌دهد که ذخایر موشک‌های پاتریوت آمریکا بین ۷۵۹ تا ۸۲۷ تیر و موشک‌های تاد به حدود ۲۵۰ تیر سقوط کرده است. مارک کانسیان (Mark Cancian)، مشاور ارشد بخش دفاعی CSIS و مدیر سابق تخصیص بودجه دفاعی در کاخ سفید، در گفتگو با شبکه ام‌اس‌ناو ابعاد خطرات این کمبود را تشریح کرد: نبود جایگزین برای پدافند: «برای موشک‌های هجومی مثل تاماهاوک جایگزین‌هایی با برد کوتاه‌تر وجود دارد که البته خطر نزدیک شدن نیروها به هدف و تلفات انسانی را بالا می‌برد؛ بنابراین ما مجبور نیستیم به سمت ایرانی‌ها سنگ پرتاب کنیم! اما در مورد پدافند موشکی بالستیک، واقعاً هیچ جایگزین عملی و قابل اتکایی وجود ندارد.» دست‌چین کردن اهداف (تغییر دکترین شلیک): «ارتش آمریکا ناچار شده تاکتیک شلیک خود را تغییر دهد و تعداد موشک‌های رهگیر پرداختی به هر هدف را کاهش دهد. این یعنی ما مجبوریم ریسک‌پذیری را بالا ببریم؛ اگر موشک یا پهپاد ایرانی به سمت موضعی برود که تجهیزات یا نیروهای حیاتی ما در آنجا نیستند، پدافند به سمت آن شلیک نکرده و اجازه می‌دهد اصابت کند تا موشک‌ها برای اهداف حیاتی‌تر حفظ شوند.»