سرمقاله

رنگ پزشکیان در دولت رنگین کمان ؟ ‪/‬ محمدعلی وکیلی

مشاهده کل سرمقاله ها

صفحات روزنامه

اخبار آنلاین

  • حضور ایرانسل در تلکام ۱۴۰۳ با شعار جریانی به سوی هوشمندی
  • آغاز طرح زمستانی «ایرانسل‌من»
  • بسته تخفیفی ایرانسل به مناسبت روز مادر و روز پدر
  • مشاهده کل اخبار آنلاین

    کد خبر: 38599  |  صفحه ۴ | فرهنگ و هنر  |  تاریخ: 10 آذر 1403
    ساترا یا صداوسیما؛ حذف عادل فردوسی‌پور به کدام دلیل؟
    ترس از صدایی که محبوب است
    شواهد و فایل‌های منتشرشده، ساترا را به عنوان بازوی اجرایی صداوسیما معرفی کرده‌اند. حذف برنامه‌های عادل فردوسی‌پور، بازتابی از سیاست‌های غیرشفاف و تناقضات در عملکرد این نهاد نظارتی است که به جای بی‌طرفی، نماینده یک دستگاه خاص شده است.
    فایل صوتی منتشرشده از کارشناس ساترا نشان می‌دهد که حذف گزارش‌های عادل فردوسی‌پور، ارتباطی با نداشتن مجوز پخش زنده ندارد و به اختلاف‌های شخصی و سلیقه‌ای بازمی‌گردد؛ تناقض‌هایی که به جایگاه قانونی این نهاد شبه‌رگولاتور خدشه وارد کرده است.
    به گزارش عصرخبر، بعد از انتشار فایل صوتی تذکر کارشناس ساترا به وبسایت آپارات اسپرت برای حذف گزارش های عادل فردوسی‌پور، امروز معاون نظارت ساترا در گفتگویی اعلام کرده مشکل نداشتن مجوز «پخش زنده» از سوی آپارات است و بعد هم مثل همیشه از شکایت دیگر سکوها و دفاع از حقوق آنها و مردم(!) برای دستور توقیف و حذف گفته است. یک دستمایه ضعیف و شعاری و تکراری برای فرار از «شفافیت و سلیقه‌گرایی». البته در توجیه نامه توقیف برنامه «اکنون» نیز به حقوق مردم و صداوسیما اشاره شده اما بیان نشده که «اشاره به اسم یک برنامه» اصلا جزو حقوق مالکیت محسوب نمی‌شود وگرنه اسم بردن از برنامه‌های نمایش خانگی در تلویزیون نیز مشمول این «دلواپسی» خواهد بود.
    جدای از این گاف‌ها و اشاره به اصل بی‌طرفی در جایگاه رگولاتوری که اصولا در این بزنگاه‌ها مشخص می‌شود ساترا که خود به خود جایگاه قانونی ندارد؛ به نوعی کارمند صداوسیما هم هست و برای همین مجبور است در این موارد به عنوان «حقوق بگیر» صداوسیما حرف رئیسش را گوش کند و بخش خصوصی را تحت فشار بگذارد؛ ولو اینکه با واکنش و شوخی مردم و کاربران و اهل فن مواجه شود.
    اما در مصاحبه امروز معاون ساترا یک گاف بزرگ دیده می‌شود و آن هم تناقض این اظهارات با آن فایل صوتی است؛ در آن فایل صوتی کارشناس پایش ساترا به هیچ عنوان به «پخش زنده» اشاره نمی‌کند بلکه با تاکید می‌گوید: گزارش بازی هایی که عادل فردوسی پور گزارش می کنند، خلاف ضوابط پخش است...» و بعد با تاکید می‌گوید: «خواهشا امشب بازی که دارد پخش میشه با گزارش ایشون از صفحه برداشته بشه؛ هرچه زودتر!»
    در واقع ساترا نگران «پخش زنده» نیست، ساترا که بهتر بخوانیم صداوسیما، نگران صدای عادل فردوس‌پور هستند...صدای او خلاف ضوابط پخش است!
    در نتیجه باید گفت ساترا در یک روز تاریخی، اولا برای تمام دستگاه‌های فرهنگی-قضایی ثابت کرد که نماینده رسمی صداوسیماست و ثانیا نگران پخش زنده نیست؛ ماموریتش که ابایی از علنی شدن هم ندارد؛ حذف عادل فردوسی‌پور از همه جاست!
    توضیحات معاون ساترا درباره برنامه‌های سروش صحت و عادل فردوسی‌پور
    یک روز پس از انتشار صوت یکی از کارکنان ساترا توسط مدیرعامل صبا ایده که از دستور توقف پخش گزارش‌های عادل فردوسی‌پور در آپارات حکایت داشت، ساترا با انتشار اطلاعیه‌ای رسمی علت این تصمیم را توضیح داده است. همچنین یکی از معاونان این سازمان در توضیحاتی به ایسنا مواردی را قید کرده است که در صورت رعایت توسط پلتفرم پخش‌کننده، امکان حل مشکل هر دو برنامه محتمل به نظر می‌رسد.
    به گزارش ایسنا، محمدجواد شکوری ـ مدیرعامل صبا ایده ـ در ساعات گذشته با انتشار مطلبی در توییتر که با صوت همراه است، از دستور ساترا درخصوص ممنوعیت پخش گزارش‌های عادل فردوسی‌پور در آپارات اسپورت خبر داده بود.
    فردوسی‌پور مدتی است که پس از حدود پنج سال و هشت ماه دوری از گزارشگری، بار دیگر با گزارش مسابقات لیگ قهرمانان اروپا در فضای مجازی، به این عرصه بازگشته است.
    روابط عمومی ساترا درباره علت برخورد با برنامه عادل فردوسی‌پور چنین آورده است:
    «با توجه به انتشار صوت یکی از کارکنان سازمان تنظیم مقررات رسانه‌های صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی از سوی مدیر سکوی آپارات درخصوص یک برنامه زنده ورزشی در این سکو، به اطلاع می‌رساند طبق بند ۴ ماده واحده «تعیین الزامات ساماندهی حوزه صوت و تصویر فراگیر»، تولید و پخش «زنده» برنامه‌ها و نیز صدور مجوز و نظارت بر «پخش زنده» در فضای مجازی در اختیار سازمان صداوسیما است. نظر به اینکه سکوی یادشده مجوز پخش زنده از سازمان صدا و سیما دریافت نکرده لذا در خصوص برنامه‌های پخش زنده این سکو از جمله برنامه مذکور تذکر داده شده است.
    عدم توجه سکوی آپارات به قوانین پخش زنده، همواره اعتراض سایر سکوهای دارای مجوز از ساترا را سبب شده است و مطالبه اجرای عادلانه تنظیم‌گری بدون تبعیض به درستی همواره از سوی سایر سکوها مطرح می‌شود.
    لذا ساترا وظیفه خود می‌داند برای انجام تنظیم‌گری عادلانه و حمایت از پخش زنده قانونی، با توجه به مطالبات بحق سایر رسانه‌های کاربر محور کشور و در راستای حمایت از سکوهای قانونمند، از اقدامات بدون مجوز سکوها بدون هیچگونه تبعیضی ممانعت بعمل آورد.
    موضوع پیام ساترا به سکوی مذکور نیز در همین راستا بوده است که برای همه سکوهایی که اقدام به تخلف مشابه کنند فارغ از نوع برنامه‌ ابلاغ می‌شود و ربطی به کارشناس برنامه ندارد.»
    خبر توقیف برنامه «اکنون» صرفاً ادعاست
    در همین زمینه معاون امور کاربران و تنظیم‌گری اجتماعی «ساترا» هم علت برخورد اخیر با برنامه‌های سروش صحت و عادل فردوسی‌پور را به ایسنا توضیح داده است.
    محمد صادق افراسیابی ـ معاون امور کاربران و تنظیم‌گری اجتماعی «ساترا» ـ در توضیحاتی آورده است:
    «سازمان تنظیم مقررات رسانه‌های صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی ضابط قضایی نیست و امکان توقیف هیچ برنامه‌ای را بدون هماهنگی با قوه قضاییه ندارد؛ بنابراین خبر توقیف برنامه اکنون صرفاً ادعایی است که مدیر سکوی فیلیمو در فضای مجازی داشته است و خود ایشان هم به خوبی می‌داند که آنچه بیان کرده است خلاف واقع است. برنامه اکنون سروش صحت در مسیر صدور مجوز بوده است و محتوای نامه ساترا کاملا واضح و مشخص است و تذکری برای بازگشت به مسیر درست و قانونی است.
    محتوای نامه همان‌طور که در صفحه مدیر سکوی فیلیمو در فضای مجازی قابل مشاهده است این است که اولا فیلیمو باید همان نسخه‌ای را پخش می‌کرد که با اعمال اصلاحات به شورای صدور مجوز سریال‌ها و برنامه‌های شبکه نمایش خانگی ارایه کرده است. در نسخه ارایه شده به شورای صدور مجوز، مالکیت معنوی شبکه نسیم در خصوص برنامه کتاب باز رعایت شده بود. ثانیا در نامه به این موضوع اشاره شده بود که لازم است تا زمان مشخص شدن نتیجه استعلام ها از انتشار برنامه خودداری شود. بنابراین برنامه توقیف نشده است و مراحل صدور مجوز مشابه سایر برنامه‌ها در جریان است.
    رفتار سازمان تنظیم مقررات رسانه‌های صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی در حوزه صدور مجوزها به هیچ وجه یک رفتار سلیقه‌ای نیست. اصلاحاتی که به برنامه‌ها و سریال‌ها داده می‌شود از سوی شورای صدور مجوز ساترا است. شورای صدور مجوز ساترا ترکیبی از اعضای حقیقی و اعضای حقوقی است. اعضای حقوقی شامل دو نماینده از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، نماینده دادستان کل کشور، نماینده سازمان صدا و سیما هستند. در کنار این نماینده ها، اعضای حقیقی شورا عبارتند از عبدالکریم خیامی عضو هیئت علمی دانشگاه و رییس سابق کمیته رسانه و فضای مجازی مجمع تشخیص مصلحت نظام، محمدرضا جعفری جلوه مدیر اسبق شبکه دو سیما و رییس اسبق سازمان سینمایی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، علی‌اصغر پورمحمدی مدیر اسبق شبکه سه سیما و معاون اسبق سیما در صدا و سیما، سید محسن مهاجرانی معاون اسبق سیما در دوره ریاست دکتر علی لاریجانی. نهایتاً این شورا در مورد اصلاحات تصمیم گیری می‌کند و اینگونه نیست که ساترا بخواهد خودش اعمال نظر کند. آن چیزی که در این شورا با این ترکیب که شامل اعضای حقیقی و اعضای حقوقی مصوب می شود، طبق ماده واحده تعیین الزامات ساماندهی حوزه صوت و تصویر فراگیر، مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی لازم الاجرا است.»
    موضوع برنامه فردوسی‌پور شخصی نیست
    افراسیابی در ادامه توضیحات خود تاکید کرده است: «درخصوص برنامه پخش زنده آقای عادل فردوسی پور نیز بسیاری از مدیران و کارکنان ساترا و صدا و سیما مثل دیگر گروه‌های مردم به ایشان علاقه مند هستند اما موضوع به هیچ‌وجه شخص ایشان نیست بلکه طبق بند ۴ ماده واحده «تعیین الزامات ساماندهی حوزه صوت و تصویر فراگیر» مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی، تولید و پخش «زنده» برنامه‌ها و نیز صدور مجوز و نظارت بر «پخش زنده» در فضای مجازی در انحصار سازمان صداوسیما است. با توجه به اینکه پخش زنده در انحصار سازمان صدا و سیماست، سکوهای دارای مجوز از ساترا می‌توانند از طریق توافق با IPTVهای دارای مجوز از سازمان صدا و سیما یا شبکه‌های تلویزیونی نسبت به پخش زنده اقدام کنند. از قضا این کار یعنی توافق با IPTVها به راحتی برای سکوهای دارای مجوز از ساترا قابل انجام است و حتی برای کسانی که با IPTVها توافق می‌کنند صرفه اقتصادی هم دارد. روبیکا و سایر سکوهای دارای مجوز از ساترا هم همین مسیر را طی کردند. ضمنا توجه داشته باشید اگر فردی در ساترا بخواهد فراتر از قانون رفتار کند و تذکری به سکوها بدهد که مطابق با قوانین کشور نباشد حتما این موضوع پیگیری خواهد شد و ساترا تنظیمگری خود را صرفاً در چارچوب قوانین کشور انجام می‌دهد.»