ادعای معاون رئیس‌جمهور ایالات متحده در مورد اینکه تمامی جنگ‌های بزرگ تاریخ در نهایت با نوعی سازش و مصالحه پایان یافته‌اند، با واکنش شدید تحلیلگران و تاریخ‌دانان و مردم عادی مواجه شد. به گزارش ایسنا، «جی.دی. ونس» معاون رئیس‌جمهور آمریکا روز یکشنبه در گفت‌وگویی با شبکه «ان‌بی‌سی» درباره تلاش‌ها برای پایان دادن به جنگ اوکراین، مدعی شد که همه جنگ‌های بزرگ بشر در نهایت به نوعی مذاکره ختم شده‌اند؛ اظهاراتی که با واکنش شدید تحلیلگران و کاربران فضای مجاز مواجه شد.
او در گفت‌وگو با «کریستن ولکر» خبرنگار شبکه ان‌بی‌سی گفت: «اگر به جنگ جهانی اول یا دوم برگردید، یا به هر درگیری بزرگ دیگری در تاریخ نگاه کنید، همه آن‌ها با نوعی مذاکره پایان یافته‌اند.»
این سخنان با واکنش سریع در شبکه‌های اجتماعی مواجه شد و بسیاری از تاریخ‌دانان و منتقدان آن را «ناآگاهانه» و «عاری از واقعیت تاریخی» دانستند. آنان یادآور شدند که جنگ جهانی دوم با «تسلیم بی‌قید و شرط آلمان و ژاپن» پایان یافت، نه با مذاکره!
حساب کاربری «جمهوری‌خواهان علیه ترامپ» در واکنش نوشت: «جی.دی. ونس جهل خود را به نمایش گذاشت. جنگ جهانی دوم با تسلیم بی‌قید و شرط آلمان و ژاپن پایان یافت، نه مذاکره.»
«ریچارد انگوین» کاربر دیگر فضای مجازی در پیامی نوشت: «این برداشت ناآگاهانه ونس که جنگ جهانی دوم از طریق مذاکره پایان یافت، واقعیت تلخ تسلیم بی‌قید و شرط پس از بمباران‌ها و نبردهای متحدین را پاک می‌کند. تاریخ را برای پیشبرد دستور کار سازش‌جویانه بازنویسی نکنید.»
«برایان بِهار» نیز در واکنش به اظهارات معاون رئیس‌جمهور آمریکا نوشت: «ونس گفت همه جنگ‌های بزرگ با مذاکره تمام شده‌اند. مجری گفت جنگ جهانی دوم با خودکشی هیتلر، ۲ بمب اتمی و تسلیم بی‌قید و شرط آلمان و ژاپن پایان یافت. آیا ونس اصلاً چیزی می‌داند؟»
«جوزف فروسی» پزشک ارتش ایالات متحده نیز در توییتی یادآور شد: «جنگ جهانی دوم با تسلیم بی‌قید و شرط پایان یافت، پس از آنکه هیتلر در پناهگاه خودکشی کرد، موسولینی اعدام شد و آلمان و ژاپن اشغال شدند. به نظر می‌رسد او در حال تحریف تاریخ است.»
کاربر دیگری به نام «آلیس ویلیامز» هم نوشت: «جنگ جهانی دوم، جنگ داخلی آمریکا، جنگ خلیج فارس و جنگ فالکلند همگی با تسلیم بی‌قید و شرط تمام شدند. تاریخ با او موافق نیست.»
این موج واکنش‌ها در حالی صورت گرفت که کاربران بارها بخش‌هایی از سخنان ونس را بازنشر کرده و او را به «نادیده گرفتن حقایق تاریخی» متهم کرده‌اند.