رئیس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران می‌گوید: این که حتی ریالی از منابع شهرداری تهران نباید صرف جریانات سیاسی خاص شود، یک اصل است، مهم نیست آن جریان کدام جریان باشد؛ شورا وظیفه دارد از این بعدصیانت کند و اگرشواهدی دیده شود که این پول‌ها به غیر از امور عمومی شهر مورد استفاده قرار گیرد حتماً شورا موظف است به آن واکنش نشان دهد.
برخی از اعضای شورای شهر تهران تهران معتقدند در شهرداری کارهای بزرگی انجام می‌شود اما ضعف اطلاع‌رسانی باعث شده شهروندان چندان از این اقدامات آگاه نشوند اما دست کم مدیران شهری در ۶ ماهه گذشته حضور پررنگی در صدا و سیما داشته‌اند اما باز هم گلایه از سوی منتقدان مطرح می‌شود که صدا و سیما این برنامه‌ها را در ساعت پرمخاطب پخش نمی‌کند.
درجریان تصویب بودجه ۱۴۰۲ اعتبارحوزه روابط عمومی رشد قابل توجهی داشت. افزایش این بودجه در سال منتهی به انتخابات مجلس سبب شده برخی فعالان حوزه شهری و سیاسی نسبت به هزینه کرد این بودجه هشدار دهند.
بهروزشیخ رودی؛ معاون محاسبات و پایش عملکرد شورای پنجم درخصوص جزییات اعتبار پیش‌بینی شده در بودجه ۱۴۰۲ به خبرآنلاین می‌گوید: اعتبارات حوزه اطلاع‌رسانی شهرداری تهران در سال ۱۴۰۲ با بقیه سال‌ها یک تفاوت جدی دارد، آن هم اینکه در بودجه مصوب شورای شهر برای اولین بار شاهد توجه به دو موضوع متفاوت در حوزه اطلاع‌رسانی مدیریت شهری هستیم که خود را در تبصره‌ها و جداول بودجه نشان داده است. برای اولین بار ما شاهد هستیم که شورای ششم در جزء ۲ تبصره ۱۱ بودجه سال ۱۴۰۲ اجازه داده است تا کلیه واحدهای اجرایی شهرداری یعنی نه فقط مرکز ارتباطات و امور بین‌الملل شهرداری بلکه کلیه مناطق، ادارات کل، سازمان‌ها، شرکت‌ها و مراکز مستقل تا سقف یک درصد از اعتبارات برنامه‌ای خود اعم از هزینه‌ای و یا عمرانی را اقدامات رسانه‌ای و اطلاع‌رسانی همان طرح‌ها هزینه کنند، این مجوز شورای ششم مجموعا اجازه هزینه رقمی بالغ بر ۳۸۶ میلیارد تومان را علاوه بر اعتبارات اطلاع‌رسانی پیش‌بینی شده در ردیف‌های بودجه به شهرداری می‌دهد، رقمی که نه تنها نظارت بر هزینه کرد آن در گستره کلان شهرداری سخت است بلکه از اعمال نظارت مالی یکپارچه شورا و حسابرسان منتخب شورا بر آن نیز به علت ثبت در سرفصل‌های هزینه پروژه‌ها و طرح‌های مختلف نیز دور خواهد ماند.
او ادامه می‌دهد: البته آنقدر موضوع رسانه و اطلاع‌رسانی برای مدیریت شهری دوره ششم مهم بوده که ما شاهد آن هستیم برای اولین بار در طول تاریخ فعالیت همشهری بالاخره این مؤسسه که تا پیش از این خود گردان بود و در هیچ دوره شورای شهر برای تأمین حقوق و دستمزد آن ردیف بودجه تصویب نمی‌کرد با تلاش‌های بسیار گردانندگان فعلی این روزنامه و حمایت اعضاء شورای انقلابی پایتخت بالاخره ناف همشهری هم به بودجه شهرداری وصل شد تا این روزنامه برای پرداخت ۵۰ میلیارد تومان حقوق و مزایای کارکنانش دست به دامن خزانه شهرداری باشد، در کنار این موضوع پیش‌بینی ۵۷ میلیارد تومان برای تأمین محتوای رسانه‌ای تلویزیون اینترنتی شهری روزنامه همشهری هم از آن ردیف‌های جالب توجه است، زیرا شهرداری برای حضور در آنتن صدا و سیما از محل ردیف‌های مختلفش بجز ردیف‌های حوزه اطلاع‌رسانی نیز هزینه می‌کند که برای مدیران شهری و اعضاء شورای شهر حرف نگفته‌ای باقی نمی‌ماند که بخواهند آن را در تلویزیون اینترنتی شهری بزنند.
در بودجه سال ۱۴۰۲ شهرداری تهران رقمی بالغ بر ۲۷۱ میلیارد تومان در ردیف‌های بودجه پیش‌بینی شده است که با احتساب مجوز پیش‌بینی شده برای هزینه ۳۸۶ میلیارد تومان در جزء ۲ تبصره ۱۱ بودجه می‌توان گفت که شهرداری در حوزه اطلاع‌رسانی دست کم رقمی بالغ بر ۶۵۸ میلیارد تومان هزینه خواهد کرد که این رقم در مجموع نسبت به سال گذشته ۳۵۸ درصد رشد داشته است، رشدی که البته در برگیرنده اعتباراتی که از محل سایر ردیف‌های حوزه‌های مختلف برای حمایت از ساخت برنامه یا مشارکت در تولیدات صدا و سیما یا اعتبارات داخلی سازمان زیباسازی برای اکران کمپین‌های فرهنگی و تبلیغی نیست، در مواجهه با این رشد این سؤال مطرح می‌شود که مگر در شهرداری قرار است چه اتفاقی بیفتد که این حجم از اعتبارات به اطلاع‌رسانی و تبلیغات اختصاص داده شده است؟
به هر حال انتظار شهروندان از شهرداری بیش از اجرای کمپین و برندسازی از شهردار و شهرداری کار کردن و حل مشکلات شهر است، نه اینکه وقتی هنوز کاری انجام نشده باشد مرتب خبر از انجامش را بشنوند یا تبلیغ وعده انجامش را روی در و دیوار شهر ببینند.
این بودجه باید رصد شود
برخی از اعضای شورای شهر هم معتقدند هزینه کرد این بودجه باید از سوی همه اعضای شورا رصد شود. سید جعفرتشکری هاشمی رئیس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران درباره نگرانی‌های مطرح شده درخصوص احتمال استفاده جریان حاکم سیاسی در مدیریت شهری برای انتخابات مجلس به خبرآنلاین می‌گوید: این که حتی ریالی از منابع شهرداری تهران نباید صرف جریانات سیاسی خاص شود، یک اصل است، مهم نیست آن جریان کدام جریان باشد؛ شورا وظیفه دارد از این بعدصیانت کند و اگرشواهدی دیده شود که این پول‌ها به غیر از امور عمومی شهر مورد استفاده قرار گیرد حتماً شورا موظف است به آن واکنش نشان دهد.
وی ادامه می‌دهد: دلیل افزایش اعتبارات حوزه اطلاع‌رسانی این است که کارهای خوبی که درشهردرحال انجام است به مردم اطلاع‌رسانی شود و مردم این اطمینان را داشته باشد که مدیران شهری درحال انجام وظایفشان هستند، اگر این اطلاع‌رسانی انجام نشود کارها ابتر می‌ماند و اصل کار درست است اما باید مراقبت کنیم این اعتبار به بیراهه نرود این وظیفه نظارتی همه اعضا است و فرقی نمی‌کنددر کدام کمیسیون همه باید نسبت به این موضوع حساسیت نشان دهند.
علی اصغر قائمی، عضو دیگر شورای شهر تهران درخصوص این که نظارت بر بودجه‌ها فرهنگی از جمله اطلاع‌رسانی چندان نظارت‌پذیر نیست به خبرآنلاین می‌گوید: نظارت بر هزینه کرد این اعتبارات ممکن اما سخت است، نقش رسانه‌ها درنظارت و کمک به شورا برای نظارت در این حوزه نقش مهمی است. این که شهرداری بتواند این منابع را محقق کند، یک بحث است و این که در ردیف خودش هزینه شود بحث دوم است و این که در تخصیص چه اتفاقی می‌افتد، هم بحث سومی است، کمیسیون فرهنگی باید نسبت به این موضوع حساسیت لازم را به خرج دهند ولی نافی مسئولیت تک تک اعضای شورای شهر تهران نیست که هزینه کرد منابعی که از جیب شهروندان تهرانی ریال به ریالش در می‌آید و تبدیل به بودجه‌های کلان می‌شود، را کنترل کنیم مدیریت شهری مکلف است این اعتبارات را صرف بهبود زندگی شهروندان کند نه این که خدا نکرده صرف مسائل حاشیه‌ای شود.
او ادامه می‌دهد: این که امسال سال انتخابات مجلس است و احتمال استفاده از این اعتبارات وجود دارد ما همیشه این گونه مسائل را در ادوار گذشته داشته‌ایم، یک سال ممکن است تشدید شود و یک سال ممکن است رعایت بیشتری شود، امیدواریم به وظیفه نظارتی خودمان به درستی عمل کنیم و شما هم به عنوان رسانه به وظیفه دیده بانی خودتان به درستی عمل کنید و نگذاریم این اعتبارات از ریل خودش خارج شود.
این البته در حالی است که رییس شورای اسلامی شهر تهران به طرح موضوع شهر فروشی در شهر تهران از سوی یکی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی واکنش نشان داد و گفت: هر گونه ساخت و ساز مغایر با طرح جامع و طرح تفصیلی خلاف قانون است.
مهدی چمران گفته بود که: بر اساس قانون جدید مجلس، اختیارات این کمیسیون بیشتر شده و بنده نیز از دبیر و ریاست کمیسیون ماده ۵ خواسته‌ام تا گزارش مفصل و مستندی را نزدیک به فعالیت بیست ماهه این کمیسیون در دوره جدید به شورا ارائه کند. در این گزارش تاکید شده است که مقایسه‌ای در ارتباط با فعالیت کمیسیون ماده ۵ در این دوره نسبت به دوره قبل و تعداد واحدهای ساخته شده و اخذ مجوز از کمیسیون ماده ۵ انجام شود.
رئیس شورای شهر تهران با بیان اینکه به نظر بنده تعداد پرونده‌ها در کمیسیون ماده ۵ در این دوره بیشتر شده است، گفت: تا جایی که اطلاع دارم بیشترین پرونده‌ها مربوط به مناطق جنوبی است. البته در گذشته این شرایط متفاوت بود و بیشتر پرونده‌ها مربوط به مناطق یک، ۳، ۵،‌ ۲ و ... بود. اما در این دوره تمرکز پرونده‌ها بیشتر در مناطق جنوبی است و این موضوع به مسیر مسکن‌سازی در سطح شهر بر می‌گردد به طوریکه پرونده تبدیل برخی از کوره‌های آجرپزی به فضای سبز و مسکن به کمیسیون ماده ۵ ارجاع می‌شود.
چمران در پاسخ به سوالی درباره نامه یکی از نمایندگان تهران در مجلس شورای اسلامی درمورد شهر فروشی در پایتخت و اینکه آیا در شهر تهران در حال حاضر شهرفروشی انجام می‌شود یا خیر، نیز گفته بود که، این مسئله یک اصطلاحی است که در دهه ۷۰ مطرح شد و آن زمان تصمیمی اخذ شد که هر چقدر افراد پول بدهند بتوانند ساختمان‌سازی کنند که کار بسیار نادرستی بود. به طوریکه در کوچه‌های تنگ و تاریک ما شاهد سربه فلک کشیدن برج‌های چند طبقه در سطح شهر تهران بودیم و آسیب‌ جدی را به سطح شهر وارد کرده بود.وی با انتقاد از این رویه در دهه ۷۰ گفت: در آغاز به کار شورا در سال ۱۳۸۲ شورای شهر تهران نخستین تصمیم خود را تهیه و تدوین طرح جامع و طرح تفصیلی قرار دارد و پس از گذشت سال‌ها (۱۳۴۸ تا ۱۳۵۰)‌برای نخستین بار طرح جامع و طرح تفصیلی شهر تهران تهیه و تدوین شد.