کد خبر: 20186 | صفحه ۱۱ | ایران و جهان | تاریخ: 18 آذر 1402
پیشنویس قطعنامه آتشبس در غزه روی میز شورای امنیت
اهمیت ماده 99 چیست؟
وزیر خارجه امارات اعلام کرد، پیشنویس قطعنامهای را به شورای امنیت سازمان ملل ارائه کرده که در آن خواستار آتشبس فوری در غزه به دلایل بشردوستانه شدهاست.
روز جمعه شورای امنیت سازمان ملل متحد با حضور آنتونیو گوترش دبیرکل سازمان ملل متحد درباره وضعیت غزه نشستی برگزار میکند تا در مورد انتقال کمکهای بشردوستانه و امکان رای گیری درباره پیشنویس قطعنامه ارائه شده توسط امارات متحده عربی با هماهنگی طرفهای فلسطینی و مصری و با حمایت کشورهای عربی و اسلامی برای آتشبس به دلایل بشردوستانه رایزنی کند.
این نشست پس از آن صورت میگیرد که دبیرکل سازمان ملل متحد ماده ۹۹ منشور سازمان ملل را فعال کرده که بر اساس آن از شورای امنیت سازمان ملل درخواست میکند برای مقابله با یک خطر بزرگ در نوار غزه از جمله فروپاشی سیستم بشردوستانه و آتشبس بشردوستانه اقدام کند.
عبدالله بن زاید وزیر خارجه امارات گفت: این درخواست در پاسخ به وضعیت فاجعه بار نوار غزه و تشدید درد و رنج مردم فلسطین است که دبیرکل سازمان ملل متحد در نامهای در شورای امنیت مطرح کرد.
در همین راستا، ریاض منصور، نماینده فلسطین در سازمان ملل پیش بینی کرد شورای امنیت سازمان ملل در نیویورک روز جمعه درباره پیشنویس قطعنامه اماراتی مورد حمایت اعراب رأی گیری کند.
منصور درباره فعالسازی ماده ۹۹ و رایگیری در شورای امنیت گفت: ماده ۹۹ منشور سازمان ملل این اختیارات را به دبیرکل میدهد که به منشور تکیه کند و از شورای امنیت درخواست کند اقدامات عملی انجام دهد و این باید به عنوان یک الزام برای توقف این تهدید علیه صلح و امنیت بینالمللی تفسیر شود.
وی افزود: «بنابراین دبیرکل با درخواست آتشبس فوری بشردوستانه به این ماده متوسل شدهاست. پیشنویس قطعنامه ما مطابق با خواستههای دبیرکل سازمان ملل است، یعنی اینکه شورای امنیت به سطح مسؤولیت میرسد و برای توقف این وضعیت که نه تنها جان تعداد زیادی از فلسطینیها بلکه صلح و امنیت بینالمللی را تهدید میکند، اقدام میکند.»
وی ابراز امیدواری کرد که شورای امنیت این درخواست را مسدود نکند و مانع این درخواست نشود و به پیشنویس قطعنامه ارائه شده با حمایت کشورهای عربی و اسلامی و سایر کشورهای حامی آتشبس رای مثبت دهد.
روز چهارشنبه آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل متحد در نامهای به شورای امنیت درباره غزه برای اولین بار از زمان تصدی این پست به ماده ۹۹ منشور سازمان ملل اشاره کرد.
این اقدام کمسابقه از سوی «آنتونیو گوترش» دبیرکل سازمان ملل در حالی صورت میگیرد که شورای امنیت هنوز قطعنامهای مبنی بر آتشبس میان رژیم صهیونیستی و مقاومت فلسطین تصویب نکردهاست.
شورای امنیت ۱۵ عضوی که قدرتمندترین نهاد سازمان ملل محسوب میشود، وظیفه حفظ صلح و امنیت بینالمللی را بر عهده دارد که به ادغان بسیاری از اعضای آن و همچنین تاکید بسیاری از رهبران جهان، تاکنون در این زمینه شکست خوردهاند.
طبق گزارش الجزیره، ماده ۹۹ منشور سازمان ملل متحد به دبیرکل این اختیار را میدهد که «نظر شورای امنیت را به هر موضوعی که به عقیده او ممکن است حفظ صلح و امنیت بینالمللی را تهدید کند، جلب کند».
آنتونیو گوترش در نامهای به رئیس شورای امنیت نوشت که وضعیت اسرائیل و سرزمینهای اشغالی فلسطین «ممکن است تهدیدهای موجود برای حفظ صلح و امنیت بینالمللی را تشدید کند».
همچنین منابع سازمان ملل به المیادین تأکید کردند که آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل متحد، با توسل به ماده ۹۹ منشور سازمان ملل در مورد غزه، مایه شرمساری بزرگ ایالات متحده آمریکا است که از تجاوزات رژیم صهیونیستی به غزه حمایت میکند. به گزارش ایسنا، منابع بینالمللی به المیادین تصریح کردند که آمریکا، انگلیس و تا حدی فرانسه نارضایتی شدید خود را از تصمیم آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل متحد برای توسل به ماده ۹۹ اعلام کردهاند.
این منبع اشاره کرد که گوترش از زمانی که اشغالگران تجاوزات خود به غزه را از سر گرفتند در اوایل دسامبر امسال تلاش کرد تا ایالات متحده را متقاعد کند تا وضعیت انسانی در نوار غزه را بررسی کند که منجر به تصمیمگیری برای آتشبس فراگیر یا حداقل آتشبس مقطعی بشردوستانه شود، اما واشنگتن در هر دو مورد از پاسخ به او خودداری کرد و بر این اساس گوترش مجبور به اتخاذ این تصمیم شد.
آمریکا تصمیم گوترش را مایه شرمساری بزرگ دانسته و معتقد است توسل به این بند در محافل بینالمللی (در مورد غزه) به این معنا تفسیر میشود که به طور واضح اما غیرمستقیم، سازمان ملل این را به رسمیت شناخته که «اسرائیل» مرتکب جنایات نسل کشی میشود و اینکه کشورهای حامی «اسرائیل» به ویژه ایالات متحده در این نسل کشی سهیم هستند.
اهمیت فعال کردن این ماده توسط گوترش در حال افزایش است، زیرا از وزنه بینالمللی بالایی برخوردار است و در این حالت او به نام همه سازمانهای بینالمللی صحبت میکند و در نتیجه گیری منسجم همه این سازمانها استفاده از این بند این تفسیر را دارد که اتهاماتی نظیر اتهام ارتکاب نسل کشی مطرح است.
از جنبه دیگر، ایالات متحده هنگام بحث در مورد وضعیت غزه در برابر وضعیت بسیار شرم آوری قرار خواهد داشت. این کشور در برابر دو گزینه قرار خواهد گرفت: اولی استفاده نکردن از حق وتو است که به این ترتیب جنگ متوقف میشود و این بسیار بعید است. گزینه دوم استفاده از حق وتو است که در این حالت به اسرائیل «حق کامل» به صورت رسمی و اعلام شده در ادامه نسل کشی بدون داشتن هیچ توجیهی برای آن را خواهد داد.