هفتاد و پنج روز از پایان جشنواره چهل و دوم فیلم فجر گذشته اما هنوز دبیر دوره جدید معرفی نشده است.
به گزارش برنا؛ هفتاد و پنج روز از اتمام چهل و دومین دوره از جشنواره بین‌المللی فیلم فجر می‌گذرد؛ اما هنوز دبیر دوره چهل و سوم تعیین و اعلام نشده است، این تاخیر روندی است که سال گذشته هم طی شد.
سال گذشته انتصاب دبیر جشنواره فیلم فجر ۱۲۴ روز بعد از اختتامیه جشنواره صورت گرفت و سال قبل از آن یعنی در دوره چهل و یکم این انتصاب ۵۴ روز بعد از پایان جشنواره بود؛ اما اگر قرار باشد این روند هر سال طولانی‌تر شود و امسال نیز زمان بیشتری را سپری کند، اقدامات دبیرخانه برای برگزاری جشنواره چهل و سوم نیز به مراتب کُندتر خواهد شد و این روند کُند باعث به تاخیر افتادن همه مراحل جشنواره می‌شود؛ از انتخاب مدیر جدید روابط عمومی گرفته تا انتشار فراخوان و معرفی هیات انتخاب و ...
نه تنها جشنوار فیلم فجر بلکه جشنواره موسیقی فجر و تئاتر فجر نیز از این ماجرا مصون نمانده‌اند و بدیهی است که رفع این روند نیازمند برنامه ریزی دقیق‌تر از سوی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است.
از این رو انتظار می‌رود نظر به توجهی که دولت سیزدهم به مقوله سینما دارد، مسئولین ذی‌ربط نسبت به این اتفاق توجه بیشتری نشان دهند و در اسرع وقت دبیر جشنواره را انتخاب و منصوب کنند.
از طرف دیگر نکته قابل تامل در مورد بهبود شرایط برگزاری هر جشنواره این است که حداقل، ثباتی چند ساله در جایگاه دبیران وجود داشته باشد؛ چراکه جابه‌جایی مداوم دبیر جشنواره از ابتدا تا انتها شاکله یک جشنواره را دستخوش تغییر می‌کند. به عنوان مثال اگر شخصی برای چندین دوره متوالی سِمت دبیری جشنواره فیلم فجر (به عنوان مهمترین رویداد سینمایی کشور و دستاورد انقلاب اسلامی) را داشته باشد، می‌تواند سیاست‌های مدنظر آن را بهتر پیگیری کند، اما عدم حضور یک دبیر ثابت برای چندین دوره باعث اعمال تغییرات سلیقه‌ای در جشنواره شده است.
عدم ثبات در حضور دبیران برای جشنواره‌ای که از چهل سالگی خود گذشته، این خلا را ایجاد می‌کند که جشنواره نتواند بر کمبود‌ها و ایراد‌های خود متمرکز شود و درصدد اصلاح آن برآید. به عنوان مثال در جشنواره‌های گذشته گا‌ها نگاهی سلیقه‌ای بخش ملی را از بین الملل جدا کرده و بعد از چند سال نگاهی دیگر دوباره این دو بخش را ترکیب کرده و یا سیمرغ بهترین فیلم از نگاه تماشاگران که گاهی می‌آید و گاهی می‌رود.
این تغییرات در کنار تعلل در انتخاب سمت‌ها (از دبیر گرفته تا هیات انتخاب و هیات داوری) از پختگی یک جشنواره چهل و دو ساله می‌کاهد و آن‌ را به افول می‌کشاند.
طی سال‌های برگزاری جشنواره فیلم فجر، افراد بسیاری دبیر این رویداد بوده‌اند، افرادی مانند محمد بهشتی، سیف‌الله داد، عزت‌الله ضرغامی، محمدمهدی عسگرپور، مجید شاه‌حسینی، مهدی مسعودشاهی، علیرضا رضاداد، محمد خزاعی، محمد حیدری، ابراهیم داروغه‌زاده، مسعود نقاش‌زاده و حالا دو سالی است که فیلم فجر با سکانداری مجتبی امینی هدایت می‌شود.
مجتبی امینی در تاریخ ۱۷ فروردین ماه ۱۴۰۱ با حکم مستقیم محمد خزاعی به عنوان دبیر جشنواره چهل و یکم فیلم فجر (که بعد از هفت سال بار دیگر با بخش بین‌الملل ترکیب شده بود) منصوب شد و این معرفی نسبت به چند سال گذشته تاخیری ۵۴ روزه داشت؛ اما امینی به هر شکل، جشنواره‌ای که در رکود پساکرونا و البته در بطن اغتشاشات سال ۱۴۰۱ بود را پیش برد. شاید همین امر باعث شد که محمدمهدی اسماعیلی؛ وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی بار دیگر مجتبی امینی را برای دبیری دوره چهل و دوم نیز مناسب بداند؛ اما این بار حکم محمد خزاعی به عنوان رئیس سازمان سینمایی تاخیر بیشتری داشت. بعد از فشار‌های رسانه‌ای در مورد معرفی دبیر جشنواره، در نهایت ۱۲۴ روز بعد و در تاریخ ۲۵ خرداد ۱۴۰۲ حکم دبیری مجتبی امینی صادر شد.
البته شبهه اصلی اینجا به وجود می‌آید که چرا با توجه به پیگیری رسانه‌ها، اما رئیس سازمان سینمایی پاسخگو نیست. سال گذشته نزدیک به ۵ ماه بعد از پایان جشنواره دبیر دوره بعد منصوب شد، اما آیا قرار است این تاخیر باز هم رکورد داشته باشد؟ آیا سازمان سینمایی هنوز به جمع‌بندی لازم برای انتخاب دبیر چهل و سومین جشنواره بین‌المللی فیلم فجر نرسیده است یا دبیر انتخاب شده و هنوز خبر آن اعلام نشده است؟!