گروه بین الملل- «ایالات متحده یک میانجی معتبر برای دستیابی به توافق آتش‌بس نیست، بلکه شریک نسل‌کشی است.» این متن خبری از یک رسانه امگلیسی است با این حال بایدن و دموکرات ها به دنبال آتش بس برای بهره برداری انتخاباتی هستند.
در همین رابطه کارشناس مسائل آمریکا گفت که ادامه تنش در غزه و عدم موفقیت طرف‌ها برای برقراری آتش‌بس برای کمپین انتخاباتی دموکرات‌ها مخاطره‌آمیز نیست.
«امیرعلی ابوالفتح» در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به سفر «آنتونی بلینکن» به سرزمین‌های اشغالی و دیدار با نتانیاهو در راستای تلاش برای برقراری مذاکرات آتش‌بس اظهار کرد: آن‌چه آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا در رابطه با سفرش به منطقه و رایزنی با مقامات طرفین موضوع در بحث جنگ غزه می‌گوید مبنی بر اینکه شاید این آخرین تلاش‌ها برای برقراری آتش‌بس و آزادی گروگان‌ها باشد، یک تعارف است. به نظر این اظهارات بیشتر برای تحت فشار قرار دادن اسرائیل و حماس برای آمدن پای میز مذاکره و توافق است.
وی گفت: تا جایی که در اخبار و رسانه‌ها آمده است اسرائیل و حماس هر ۲ از آتش‌بس و آزادی متقابل گروگان‌ها و زندانیان حمایت کرده‌اند و حتی در مذاکرات قبلی هم این طور گفته شد که هر ۲ با این مساله موافق هستند، اما مساله این است که درواقعیت و عمل نتیجه‌ای به دست نمی‌آید و الان هم بعید می‌دانم توافقی در این چارچوب انجام شود. بر اساس شواهد و تجربه مذاکرات قبلی در این ۱۰ ماه، چندان نمی‌توان به این مساله خوشبین بود. اسرائیل شروطی گذاشته است که برای حماس قابل قبول نیست و از آن طرف حماس شروطی دارد که اسرائیل نمی‌پذیرد. متاسفانه اسرائیل به نحوی می‌خواهد هم آتش‌بس شود و هم اسرا آزاد شوند و هم دستش برای ادامه جنگ و کشتار مثل آنچه از ۷ اکتبر شاهد هستیم، باز باشد.
این کارشناس مسائل آمریکا تصریح کرد: البته آمریکایی‌ها چندان با اینکه اسرائیلی‌ها مثل قبل از ۷ اکتبر، اقداماتش را علیه غزه و فلسطینیان به شکل نقطه‌ای و هوشمند انجام دهند مشکلی ندارند، اما نتانیاهو می‌خواهد دستش باز باشد که تسلیحات و تانک و نیروهایش را به راحتی به منطقه بفرستند. از آن طرف برای حماس چهار نکته کلیدی وجود دارد اینکه ارتش اسرائیل از غزه خارج شود، مردم بتوانند به راحتی به شمال غزه رفت و آمد کنند و بازسازی با تضیمن آمریکا انجام شود و از سویی اسرای ۲ طرف آزاد شوند. در این میان اما آینده غزه و چگونگی مدیریت آن برای حماس بسیار مهم است.
ابوالفتح گفت: آنچه به طور جدی اسرائیل می‌خواهد این است که وضعیت را در غزه به پیش از ۲۰۰۷ که حماس در انتخابات پیروز شد، برگرداند و غزه بدون حماس باشد که امکان‌پذیر نیست. هر توافقی که انجام شود، حتی اگر به لحاظ نظامی و سیاسی حماس نقشی نداشته باشد، باز هم این گروه به عنوان یک جریان فکری قوی در محور مقاومت است و با نام و شکل جدید و قوی‌تری احتمالا ظهور می‌کند.
وی سفر وزیر امور خارجه آمریکا به منطقه را در راستای تلاش برای حل اختلافات میان حماس و اسرائیل دانست و گفت: بلینکن تلاش دارد این اختلاف را حل کند و آنها را به نقطه توافق برساند، اگر بتوانند قبل از انتخابات توافق را صورت دهند که خیلی خوب است اما اگر هم نشود مذاکرات در آینده ادامه خواهد داشت.
این کارشناس مسائل آمریکا درباره نیاز دموکرات‌ها به توافق آتش بس برای پیروزی در انتخابات ۲۰۲۴ اظهار کرد: اگر توافق هم نشود به انتخابات آمریکا یا دموکرات‌ها لطمه‌ای وارد نمی‌شود، اما اگر جنگ شود حتما به انتخابات آمریکا لطمه وارد می‌شود و برای دولت مستقر مخاطره‌آمیز خواهد بود. اگر آمریکا و دموکرات‌ها نتوانند در این مدت باقی مانده تا انتخابات، امنیت اسرائیل را تامین کنند حتما به کمپین جو بایدن و دموکرات‌ها و کلیت آمریکا لطمه وارد می‌شود. در حال حاضر از شدت کشتارهای کور و بمباران‌های فجیع چندان خبری نیست و حملات هوشمندتر شده است شاید هم دیگر کسی و جایی باقی نمانده است، اما در هر حال عدم توافق تا قبل از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا چندان تاثیری بر کمپین انتخاباتی کاندیداها به ویژه دموکرات‌ها ندارد.
آمریکا میانجی آتش‌بس غزه نیست، شریک نسل‌کشی است
یک وبگاه تحلیلی انگلیسی با بررسی عملکرد و سیاست‌های دولت آمریکا در حمایت بی‌قید و شرط از جنایات رژیم صهیونیستی علیه مردم غزه، نوشت: «ایالات متحده یک میانجی معتبر برای دستیابی به توافق آتش‌بس نیست، بلکه شریک نسل‌کشی است.»
به گزارش ایسنا، بنا بر گزارش‌ها، مقامات ارشد از آمریکا، مصر و قطر، همراه با مقام‌های دیگری از منطقه و سایر نقاط جهان تلاش‌هایی را برای «میانجی‌گری» به منظور دستیابی به آتش‌بس بین اشغالگران صهیونیست و مقاومت فلسطین انجام داده‌اند.
در حالی‌ که حملات وحشیانه و مرگبار رژیم صهیونیستی به فلسطینیان در نوار غزه وارد یازدهمین ماه خود شده است و نیروهای اشغالگر اسرائیلی بیش از ۴۰ هزار فلسطینی، از جمله ۱۷ هزار کودک و ۱۱ هزار زن را به شهادت رسانده‌اند، مقامات آمریکایی با صدای بلند اعلام کردند که کار تل‌آویو با غزه تمام شده است.
آمریکا، مصر و قطر در بیانیه مشترکی که یک روز پس از مذاکره با نمایندگان رژیم صهیونیستی برای آتش‌بس صادر شد، اعلام کردند برای دستیابی به توافق آتش‌بس، زمانی برای تلف کردن وجود ندارد. تحرکات ظاهری سران واشنگتن در شرایطی رخ می‌دهد که از ابتدای جنگ، ایالات متحده بزرگ‌ترین حامی مالی و تسلیحاتی رژیم صهیونیستی باقی مانده و در عمل، تحرکی برای وادار کردن «بنیامین نتانیاهو» به قبول توافق آتش‌بس صورت نداده است.
به نوشته میدل ایست مانیتور، در واقع قطری‌ها و مصری‌ها هیچ نقشی در مذاکرات ندارند. آنها فقط میزبان مذاکرات هستند و خواسته‌ها و مواضع رژیم صهیونیستی و آمریکا را به رهبران مقاومت فلسطین که حاضر به مذاکره مستقیم با اشغالگران صهیونیست نیستند، منتقل می‌کنند.
در حقیقت ایالات متحده سردمدار مذاکرات است، زیرا تنها به «امنیت اسرائیل» و همچنین منافع خود در منطقه توجه دارد. واشنگتن مطلقا و به هیچ وجه نگران رفاه فلسطینیان و اعراب نیست.
برخی با توجه به تلاش‌های ایالات متحده برای «دستیابی به آتش‌بس»، برخی بر این باورند که این کشور به معنای واقعی به دنبال برقراری آتش‌بس در نوار غزه است تا به کشتار و نسل‌کشی اسرائیل علیه فلسطینی‌ها پایان دهد، اما حقیقت درست خلاف این است؛ در واقع آمریکا با دورویی و تزویر، در حال زمان خریدن برای بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی است تا ماموریت خود را مبنی بر رها شدن از دست ساکنان فلسطینی نوار غزه کامل کند.
آمریکا از زمان آغاز این نسل‌کشی، خود را برای جنگی طولانی و ویران‌کننده در نوار غزه تحت‌محاصره و اشغال‌شده آماده کرده است، چراکه غزه تنها مکان در این منطقه است که مزاحم طرح‌های استعمارگرانه آمریکا-اسرائیل به شمار می‌آید. بنابراین، واشنگتن در همان مراحل اولیه تصمیم گرفت از اقدام مقاومت فلسطین در هفتم اکتبر برای از بین بردن حماس استفاده کند، بدون اینکه به هزینه‌های انسانی و نظامی این خواسته توجهی داشته باشد.
روزنامه صهیونیستی «هاآرتص» در این باره نوشت: «مقامات آمریکایی به‌طور فزاینده برای یک جنگ طولانی‌مدت و مخرب علیه حماس آماده می‌شوند و مقامات دولت بایدن قانون‌گذاران کشور را برای طیف گسترده‌ای از نیازهای دیپلماتیک، سیاسی و نظامی که ممکن است در روزها و هفته‌های پیش‌رو ایجاد شود، آماده می‌کنند.»
این رسانه صهیونیستی همچنین فاش کرد که تل‌آویو درخواست حمایت گسترده تسلیحاتی کرده که این موارد شامل اشتراک اطلاعاتی بیشتر، تکمیل اضطراری سیستم دفاع موشکی گنبد آهنین، گلوله‌های توپ، موشک‌های هدایت‌شونده دقیق و بمب‌هایی با قطر کوچک است.
هاآرتص در گزارشی دیگر نوشت که «جیک سالیوان» مشاور امنیت ملی ایالات متحده به همتای صهیونیست خود درخصوص حمایت «تزلزل‌ناپذیر» بایدن از رژیم صهیونیستی اطمینان داده است.
سالیوان به‌علاوه با ترس از اینکه ممکن است متحدان آمریکا در منطقه تحت فشار باشند تا در پاسخ به نسل‌کشی و جنایات جنگی در غزه دست به هر کاری بزنند، تاکید کرد: «ما با شرکای منطقه‌ای کار می‌کنیم تا به هر که می‌خواهد از این وضعیت سوءاستفاده کند، هشدار دهیم.»
پس از جنایات وحشتناک رژیم صهیونیستی و حمایت بی‌قید و شرط و بی‌وقفه ایالات متحده از جنایات جنگی تل‌آویو که خشم بین‌المللی را برانگیخته است، مقامات منطقه و سراسر جهان به اهداف آمریکا و رژیم صهیونیستی پی بردند. از این‌رو، به صراحت از سیاست آنها انتقاد و تاکید کردند که مقاومت فلسطین، به‌ویژه حماس قابل حذف نیست، زیرا این یک نوع قدرت مادی نیست، بلکه یک ایدئولوژی است.
میدل ایست مانیتور در ادامه به حمله متجاوزانه رژیم صهیونیستی به رفح اشاره کرد و آن را نمونه‌ای بارز از حمایت سیاسی واشنگتن از جنایات اسرائیل علیه فلسطینیان برشمرد.
به نوشته این پایگاه خبری، ایالات متحده در ابتدا مدعی شد که حمایت تسلیحاتی از تل‌آویو را به حالت تعلیق درآورده است و قبل از دستیابی به طرحی دقیق برای عملیات محدود در رفح که امنیت غیرنظامیان و آوارگان را تضمین می‌کند، این توقف خدمات‌رسانی را بر نخواهد داشت. اما مقامات آمریکایی برای سرپوش گذاشتن بر حملات مخرب صهیونیست‌ها به شهر جنوبی غزه و در پاسخ به انتقادات در منطقه و در سطح بین‌الملل تنها به تکرار این اظهارات ادامه دادند.
میدل ایست مانیتور همچنین به طرح پیشنهادی آمریکا برای آتش‌بس اشاره کرد که تنها جهانیان را سرگرم کرده است، در حالی‌که ادعا می‌کند حماس با آن مخالف است. واشنگتن نسل‌کشی رژیم صهیونیستی را توجیه کرده و حماس را مسئول آن می‌دانست، اما اشغالگری اسرائیل عامل آن بود.
امروز به چند دلیل بیش از هر زمان دیگری به آتش‌بس نزدیک شده‌ایم. اولین دلیل این است که نیروهای اشغالگر اسرائیلی تقریبا تخریب نوار غزه را کامل کرده‌اند و تا آنجا که ممکن است غیرنظامیان را به شهادت رسانده و ادعا می‌کنند که بیش از نیمی از آنها «شبه‌نظامی» بودند.
دلیل دوم این است که مقامات نظامی صهیونیست به همراه بسیاری از مقامات نظامی آمریکا شروع به بیان این کرده‌اند که کار با غزه تمام شده است. سومین دلیل هم این است که نیروهای اشغالگر اسرائیل تمام مرز بین غزه و مصر را کاوش و تنها تونل‌های متروکه پیدا کرده‌اند که هیچ نشانه‌ای مبنی بر انتقال اسرای صهیونیست به بیرون از منطقه محاصره‌شده وجود ندارد.
میدل ایست مانیتور، دلیل چهارم را بحران‌های روزافزون اجتماعی، اقتصادی، سیاسی نظامی و غیره در سرزمین‌های اشغالی دانست که باعث ایجاد تفرقه بی‌سابقه در بین سکنه اراضی اشغالی شده است. برخی از سیاستمداران صهیونیست پیش‌بینی می‌کنند که آنها پس از این کابینه هرگز نتوانند یک کابینه باثبات داشته باشند.
این رسانه مستقر در لندن همچنین نوشت: «دلایل بسیار دیگری نیز وجود دارد، اما مهم‌ترین آنها این است که خود ایالات متحده به جایی رسیده است که آنچه در مورد حماس گفته شده را نشان می‌دهد؛ اینکه نمی‌توان حماس را از بین برد.»
ایالات متحده همچنین اطمینان یافته است که پس از نابودی کامل غزه، دیگر هیچ هدف نظامی یا غیرنظامی، از جمله شبکه‌های ارتباطی، آب و فاضلاب، برق، سیستم‌های بهداشت و درمان و آموزش، مساجد، مدارس و دانشگاه‌ها و چیز دیگری وجود ندارد. شبکه تلویزیونی «کان» متعلق به رژیم صهیونیستی هم گزارش داد مقامات نظامی صهیونیست تاکید دارند که عملیات نظامی در غزه تقریبا به پایان رسیده است.