صفحات روزنامه

اخبار آنلاین

  • استانداردهای مدیریتی بیمه سرمد بدون عدم انطباق تمدید شد
  • ثبت عملکرد درخشان صندوق‌های سهامی تمدن با بازدهی سالانه ۵۴ درصدی
  • ملل فراتر از تعهدات تکلیفی؛ تحقق بیش از ۱۰۰ درصدی سهمیه‌های حمایتی در سال ۱۴۰۴
  • مشاهده کل اخبار آنلاین

    کد خبر: 58807  |  صفحه ۲ | سیاست روز  |  تاریخ: 30 بهمن 1404
    طرح صیانت 2 چرا مطرح شد؟
    مدل مطلوب کره شمالی برای تندورها
    اعضای کمیسیون فرهنگی این روزها مشغول بررسی طرح «حمایت و رسیدگی به تخلفات حوزه صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی» هستند و اخیرا هم جلساتی را در مشهد به صورت فشرده برای آن برگزار کردند. طرحی که از همان ابتدا انتشار اخبار انتقادات زیادی را به راه انداخت اما گویی نمایندگان مجلس توجهی به اعتراضات افکار عمومی و حقوق دانان ندارند.
    بر همین اساس، معین‌الدین سعیدی، نماینده چابهار در مجلس یازدهم، در واکنش به بررسی این طرح در گفت و گویی با خبرگزاری خبرآنلاین، بیان کرد: بخشی از دوستان واقعاً در عرصه ایجاد فضای نارضایتی و در واقع بیشتر کردن خلأ بین ملت و دولت هستند. من هم اخبار مربوط به بحث رسیدگی به تخلفات حوزه صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی را شنیده‌ام و واقعاً تحلیل من این است که این هم در راستای همان طرحی است که قبلاً مطرح شده بود.
    وی ادامه داد: از یک طرف، رئیس‌جمهور در بحث فیلترشکن‌ها اعلام می‌کند که ۴۸ هزار میلیارد تومان گردش مالی مترتب بر این موضوع است و مشخص هم شده که عملاً تأثیری در دسترسی مردم به فضای مجازی به آن شکل ندارد. این تحرکاتی که اخیراً درباره این طرح جدید می‌بینیم و کمیسیون فرهنگی هم در حال پیگیری آن است، در ادامه همان طرح صیانت است و چالشی را مرتفع نمی‌کند.
    انگار مدل مطلوب حاکمیتی از نظر برخی دوستان، مدل کره شمالی است
    نماینده سابق مجلس با بیان اینکه من قبول دارم که به هر حال در دنیا یک‌سری قواعد بر فضای مجازی حاکم است، خاطرنشان کرد: مخصوصاً درباره استفاده کودکان و نحوه دسترسی به فضای مجازی و محدودیت‌هایی که شکل می‌گیرد، اما این رویکرد با اصول مسلم قانون اساسی، موضوع آزادی و اصول انقلاب ما مغایرت دارد و هیچ خروجی هم نخواهد داشت.
    سعیدی گفت: شاید وقتی آدم این رفتار را از مسئولین می‌بیند، حس می‌کند که انگار مدل مطلوب حاکمیتی از نظر برخی دوستان، مدل کره شمالی است؛ اینکه کل کشور را به یک فضای ایزوله تبدیل کنیم و هر آنچه ما می‌گوییم و انجام می‌دهیم، مردم هم همان را بپذیرند. این الان شدنی نیست و برای ملت ایران قابل پذیرش نیست.
    وی با بیا اینکه دوگانگی موجود در همین موضوع هم مسئله‌ساز است؛ تصریح کرد: یعنی مسئولان خودشان به پلتفرم‌های فضای مجازی دسترسی کامل دارند، اما برای مردم محدودیت ایجاد می‌شود. این دوگانگی، این تبعیض و این استاندارد دوگانه عملاً برای مردم پذیرفتنی نیست. از سوی دیگر، رئیس‌جمهور دستور محکمی درباره تعیین تکلیف «سیم‌کارت‌های سفید» می‌دهد، اما هیچ اتفاقی نمی‌افتد و این شائبه ایجاد می‌شود که انگار ایشان هم بنای جدی و واقعی برای حل موضوع وجود ندارد. لذا من این طرح جدید را کاملاً در راستای همان طرح صیانت می‌دانم و شاید اسمش طرح صیانت دو باشد. با این روش‌ها به نظرم فقط صورت‌مسئله پاک می‌شود.
    این طرح هیچ وجاهت حقوقی در فضای کنونی جامعه ایران ندارد
    نماینده چابهار در مجلس یازدهم با اشاره به احتمال افزایش اختیارات صدا و سیما بر اساس این طرح و درنظر گرفتن سیاست تشویقی برای این سازمان و بی توجهی به انتقادات از رسانه ملی گفت: یکی از سوالات جدی مردم این است که صدا و سیما با بودجه کلانی که از بیت‌المال دریافت می‌کند ـ چیزی حدود ۱۰۰ میلیارد تومان روزانه از محل بودجه کل کشور، جدا از درآمدهای تبلیغاتی و سایر منابع ـ چرا وظیفه ذاتی خود را انجام نمی‌دهد و چرا مرجعیت رسانه‌ای آن تضعیف شده است؟ به‌جای پاسخ به این سوالات، با چنین روش‌هایی و با دستورات از بالا به پایین می‌خواهیم نقش صدا و سیما را تقویت کنیم.
    سعیدی خاطرنشان کرد: حتی آنچه من درباره ماده ۲ این طرح دیده‌ام ـ البته مطمئن نیستم چقدر دقیق است ـ این است که هر شهروندی برای فعالیت رسانه‌ای باید از سازمان صدا و سیما مجوز بگیرد. این موضوع بسیار مضحک است و با واقعیت‌های جامعه ما، و همچنین با اصول ۲۳ و ۲۴ قانون اساسی درباره آزادی بیان و ممنوعیت تفتیش عقاید، قطعاً مغایرت دارد. انگار به‌جای اینکه به مسائل اصلی کشور که منجر به این نارضایتی‌ها شده بپردازیم، اذهان مردم را به حواشی می‌بریم. من فکر می‌کنم این طرح هیچ وجاهت حقوقی در فضای کنونی جامعه ایران ندارد.